Cámara de Comercio de Lara vs. Fospuca

Compartir

 

La diatriba por la recolección de la basura entre la Cámara de Comercio de Lara y Fospuca se mantiene aquí le presentamos las dos versiones de los contrincantes.

A sólo 5000 de las 22.000 empresas se les cobra el servicio de aseo en Iribarren.

Cámara de Comercio Lara: A sólo 5000 de las 22 mil empresas se les cobra el servicio de aseo en Iribarren #16Dic

Después de 460 días de haber comenzado la Cámara de Comercio del estado Lara conversaciones con la empresa Fospuca, ésta no ha accedido al planteamiento formal de ajustar sus tarifas de acuerdo al servicio que presta.

Así lo dio a conocer el presidente de la institución, licenciado Eldi Montero, quien refutó el comunicado publicado por la empresa, a través del cual descalifica a la directiva de los comerciantes al señalarlos de mentir en torno al aseo urbano y domiciliario en la jurisdicción de Iribarren.

Reiteró a Elimpulso.com que los suscriptores del sector comercial nunca se han negado a pagar el servicio, pero éste es cobrado a precios excesivos y sólo a una parte del empresariado.

En este orden de ideas precisó que de 22 empresas que existen en la jurisdicción, se le está cobrando a 5000, lo cual evidencia que la mayoría queda sin pagar porque la cobranza se hace con base al organismo municipal encargado de registrar los tributos.

El cobro es tan exagerado, arbitrario e ilógico que a algunos suscriptores se les ha reconocido haberles pechando con el 90% por encima del servicio prestado.

Este conflicto entre la empresa que recibió la concesión de la alcaldía se agravó a raíz del amparo introducido por la Cámara de Comercio del estado Lara, en el mes de octubre, ante  un tribunal, el cual decidió que no procedía que se cobrará el aseo a través del Servicio Municipal de Administración Tributaria (Semat).

La reacción fue insólita, ya que se produjo una amenaza muy grave, pues si no se pagaba a Fospuca, entonces, los suscriptores iban a quedar en mora y, por supuesto, expuestos al pago de intereses de mora y cierre del establecimiento.

La decisión del tribunal fue muy clara: Semat debía cobrar sus impuestos y no inmiscuirse en un servicio del municipio.

Ahora nuevamente Fospuca le da otra interpretación a la medida tribunalicia y pretende desconocer la cosa juzgada, para que el Semat le cobre a los suscriptores.

Insistió el licenciado Montero en que el sector del comercio sigue dispuesto a pagar lo que le corresponde por el servicio y, por tanto, se haga de la manera más objetiva y justa, porque es lo razonable.

Queremos tener una ciudad limpia, sana y agradable, pero no puede ser que sólo una parte de los suscriptores pague y la mayoría, no. Se trata de aplicar lo justo.

Fospuca: Cámaras de comerciantes de Iribarren pretenden engañar a la opinión pública

Fospuca, empresa privada de aseo urbano, acusó a las Cámaras de comerciantes del municipio Iribarren de pretender engañar a la opinión pública y a sus agremiados «sobre un supuesto incumplimiento de la Sentencia de Amparo Constitucional que según ellos prohíbe el bloqueo de pago de los impuestos municipales a los usuarios comerciales de esa jurisdicción».

A través de un comunicado, Fospuca indicó que «un grupo de comerciantes intenta actuar en contra de la decisión de la Alcaldía de Iribarren de dar cumplimiento al marco regulatorio que establece claramente que como máxima autoridad local tiene la potestad de utilizar y aplicar todas las herramientas y métodos de gestión que considere necesarios y convenientes para el gobierno y administración de sus competencias, entre ellas el cobro del servicio de aseo urbano».

«El Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de Barquisimeto tomó la decisión y de manera clara y contundente no solo le concedió la razón a la Alcaldía de Iribarren sino que además la exhortó a utilizar los mecanismos que el ordenamiento y la legislación municipal le coloca a su disposición para obtener el pago de los servicios, todo ello en aras de preservar el servicio público, eficiencia y sostenibilidad del mismo, dejando sin efecto la opción de amparo que introdujeron 24 usuarios morosos ante dicho Juzgado, cuya sentencia de fecha 26-10-2021 fue declarada SIN LUGAR a su solicitud», dice parte del comunicado.

En la misiva que explican que «ante lo contundente de la decisión del tribunal, los usuarios morosos, que no fueron favorecidos por la sentencia, ni apelaron, ni solicitaron aclaratoria de la misma, por lo que esta quedó firme».

A continuación el comunicado integro:

Las Cámaras de comerciantes de Iribarren pretenden engañar a la Opinión Pública y a sus agremiados informando sobre un supuesto incumplimiento de la Sentencia de Amparo Constitucional que según ellos prohíbe el bloqueo de pago de los impuestos municipales a los usuarios comerciales de esa jurisdicción que se encuentren en mora con el servicio de Aseo Urbano que prestamos, buscando así crear controversia y caos para afectar el proceso de cobranza iniciado esta semana en ese municipio.

La verdad es totalmente distinta. Un grupo de comerciantes intenta actuar en contra de la decisión de la Alcaldía de Iribarren de dar cumplimiento al marco regulatorio que establece claramente que como máxima autoridad local tiene la potestad de utilizar y aplicar todas las herramientas y métodos de gestión que considere necesarios y convenientes para el gobierno y administración de sus competencias, entre ellas el cobro del servicio de aseo urbano.

El Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de Barquisimeto tomó la decisión y de manera clara y contundente no solo le concedió la razón a la Alcaldía de Iribarren sino que además la exhortó a utilizar los mecanismos que el ordenamiento y la legislación municipal le coloca a su disposición para obtener el pago de los servicios, todo ello en aras de preservar el servicio público, eficiencia y sostenibilidad del mismo, dejando sin efecto la opción de amparo que introdujeron 24 usuarios morosos ante dicho Juzgado, cuya sentencia de fecha 26-10-2021 fue declarada SIN LUGAR a su solicitud.

Es de resaltar que ante lo contundente de la decisión del tribunal, los usuarios morosos, que no fueron favorecidos por la sentencia, ni apelaron, ni solicitaron aclaratoria de la misma, por lo que esta quedó firme.

Por este motivo desde Fospuca rechazamos y condenamos las informaciones que hoy están siendo divulgadas por algunos de estos comerciantes sobre este particular pues están cimentadas en mentiras y engaños.

El Impulso

 

Traducción »