Lluís Bassets: Frente al espejo oscuro de la derrota

Compartir

 

Si alguien tiene alguna duda sobre lo militar, pero sobre todo sobre la derrota política que está sufriendo Putin, su discurso de esta mañana es la prueba definitiva. Su posición debe ser demasiado precaria para que un arma nuclear sea empleada con tanta facilidad por alguien que, hasta hace unos meses, se habría codeado con la élite política mundial como un gobernante con un mínimo sentido de la responsabilidad. A estas alturas, el presidente ruso se parece más a Kim Jong-il o al ayatolá Jamenei que a sus pares más o menos autocráticos Xi Jinping, Narendra Modi y Erdogan, que han pervertido más o menos brutalmente su guerra y ahora su valentía. tener miedo de escucharlo. El uso de la bomba atómica si no logra “una victoria inminente”, según truculenta Margarita Simonyan, directora Rusia hoy,

Políticamente Putin ha perdido esta guerra. Lo perdieron en la primera vuelta, cuando querían derrocar al gobierno democrático de un solo golpe, con la esperanza de que la comunidad internacional se anexionara Crimea en 2014. Ahora la está perdiendo militarmente ya gran escala: la guerra con las represalias ucranianas ya ha llegado a la frontera rusa y todavía no sé dónde podrán detenerla sus soldados morales. Además de la pérdida de grandes cantidades de municiones y la entrega de unidades enteras, los ejércitos mercenarios y forzados tienen prácticas bárbaras típicas, en este caso reclutadas en gran parte de las cárceles, que se descubre que se retiran a medida que las fuerzas de Putin se van. Los ataques exclusivamente contra objetivos civiles, sin valor militar, como reservistas o marismas, como ha respondido Rusia a los avances ucranianos, subrayan el carácter terrorista de los ineptos mandos militares rusos, simplemente vengativos y desesperados.

Está organizando referéndums urgentes en las regiones de Lugansk, Donetsk, Zaporizhia y Kherson, donde de poco le serviría a Putin siquiera una de las condiciones exigidas por las instituciones internacionales para reconocer sus resultados. Ni los que más se esfuerzan por entender a Putin no podrán comprar el derecho ruso a tomar decisiones en Ucrania ni el supuesto ejercicio de un referéndum de autodeterminación celebrado en condiciones de guerra. Para demostrar un arma nuclear como una amenaza durante algún tiempo, pero si es necesario como una bomba táctica como respuesta a Putin, en respuesta a un ataque en un área, que sucedería dentro de unos días. La patria sagrada se considera parte de la soberanía rusa según la legitimidad autocrática que emana de la Duma.

Por mucho que el pequeño rey de Rusia oculte su debilidad y su humillación con impaciencia y reciprocidad, es mentira que todo esté sucediendo como él desea. Sigue sin llamar guerra a la guerra, pero está claro que la movilización parcial que convocaría a 300.000 reservistas es la decisión que más se acerca al estado de guerra, aunque sea la más moderada contra los radicales del régimen que hacen lo suyo movilización de la guerra abierta.

Nunca se debe creer lo que dice Putin, pero atribuye las intenciones a sus enemigos. Son los cargos en el espejo, su espejo negro, en el que se reflejan claramente sus motivos. Ha acusado a Occidente de destruir a Rusia y Ucrania, que robó de un arsenal nuclear, de intentar atacar con armas nucleares. Si la movilización parcial no funciona y la movilización total sigue siendo imposible para la estabilidad del régimen, lo único que quedará será el dilema entre renunciar o aceptar el botón nuclear. A menos que alguien mueva su silla primero.

 

Traducción »