No es nada raro lo que está pasando en la actuación del CNE en el proceso electoral de las elecciones presidenciales venezolanas del 28J de julio, en que su presidente, Elvis Amoroso , ha violado, presuntamente, el carácter colectivo de las decisiones del órgano rector que dañan severamente la legalidad de este relevante evento comicial, como lo declara uno de sus rectores Juan Carlos Delpino al expresar tardíamente que, las decisiones más relevantes del ente las toma individualmente su presidente, sin consultar el órgano rectoral colectivo
Pero además de eso, hemos venido presenciando una cantidad de acciones y hechos sumamente irregulares como la represión, persecución hasta prisión de voceros de partido Vente Venezuela y la reciente de VP, así como la ratificación de la inhabilitación ilegal de la candidatura de María Corina Machado, y de una segunda candidata designada , Carina Boris, y la de Edmundo González U. que pasó inadvertida per ser una persona desconocida políticamente pero que al final está superando con creces la pretendida 2da reelección del oficialismo, según la intención de voto de encuestas calificadas.
Ha habido muchísimas irregularidades en este proceso electoral como la elaboración del calendario electoral de La Asamblea Nacional de mayoría oficialista, las trabas para el voto en el extranjero que deja a millones de venezolanos sin poder ejercer este derecho, la utilización}n de los medios radiotelevisas en favor del candidato oficialista y la prohibición, bajo presuntas amenazas, a los medios televisivos, impresos y periodistas para difundir la campañas electoral de Plataforma Unitaria opositora ; represalias con los colaboradores de su campaña, y muchas otras acciones obstructivas, coercitivas y penales para impedir la realización de actos electorales opositores , pero que han resultado infructuosos por el gran apoyo y entusiasmo demostrados al binomio Corina-Edmundo González por lo largo y ancho del país reflejados en genuinas y calificadas encuestas, sondeos electorales y redes sociales, que dan como ganador por amplio margen la figura del diplomático y estratega de la mano del liderazgo indiscutible y clamorosa de su mentora, liderando y reagrupando muchos más adictos y agrupaciones políticas
Con respecto a la denuncia del rector Delfino sobre la decisiones personales del, presidente rector del CNE, hay que destacar que se trata de actos violatorios del carácter colectivo de sus miembros que podrían ser calificadas como írritas al no ser aprobadas en reuniones obligatorias de los cinco rectores del ente incumpliendo los requisitos reglamentarios, y en especial la referida al retiro de la invitación de observación y veeduría de las elecciones del 28/ J de parte de la Unión Europea, lo que unido al rechazo de participación por razones injustificables de Colombia y Brasil , ponen en tela de juicio la legalidad y transparencia de los comicios presidenciales .El rechazo de gobiernos afines de esos países vecinos, presume que no deseen involucrarse en veedurías desagradables al actual gobierno venezolano
Las decisiones del presidente del CNE como el silencio sobre evidentes, repetidas y notorias violaciones que se están cometiendo durante este proceso electoral, por el régimen, de parte de personeros del PSUV y de los poderes públicos, constituyen un pesado fardo que transgrede las normas constitucionales, leyes y reglamentos electorales vigentes toda vez que el actual CNE se ha constituido en un órgano más del poder ejecutivo al quebrantar constantemente y durante este breve proceso electoral, las garantías constitucionales de ´´ igualdad, confiabilidad, imparcialidad, y eficiencia de los ´procesos electorales, …(art 293 , Ord. 9 y los principios fundamentales de independencia orgánica, autonomía funcional, despartidización de sus órganos, imparcialidad y participación ciudadana… (Art. 294 ajusten) y otros principios consagrados en las leyes orgánicas y reglamentos que establecen taxativamente su independencia absoluta de los demás ramas del Poder Público, sin más delimitaciones que la Constitución y la ley, para garantizar el derecho al sufragio ejercido mediante votaciones libres , universales, directas y secretas y el principio de personalización del sufragio para constituir un Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia.
Ante este panorama alentador y favorecedor ampliamente de la candidatura de Edmundo González apoyado por la PUD y muchas otras organizaciones y grupos políticos electores que se han venido sumando, inclusive por tradicionales bastiones del chavismo, no es posible confiarse del proceder del régimen y sus representantes que han venido desarrollando un proceso electoral pleno de un ventajismo oficialista inusitado y de un órgano electoral rector, del CNE, que ha dejado de ser un ente apolítico e independiente de todos los poderes públicos para configurarse , al contrario, como una dependencia al servicio de las pretensiones reeleccionistas del candidato oficialista aunque que no goza del favoritismo de la mayoría de los venezolanos pero que tiene la disposición de salir victorioso, como lo ha anunciado su candidato ´{Por Las Buenas O, Por Las Malas´ porque este ha sido su conducta durante 25 años defraudando por medios ilícitos e inclusive alertando en voz clara y altisonante que la revolución bolivariana podrá ser rescatada por el poder de las armas y de un contingente armado muy numeroso, en caso de perder la elección presidencial.
Por ello y aunque la gran mayoría de la población clama por un cambio de este proyecto abrumadoramente desafortunado e inservible, es necesario contar con las previsiones del caso, cuidando con especial atención los votos de estos comicios, con presencia técnica y efectiva y una organización ad hoc en las miles de mesas electorales y objetivamente en el Padrón Electoral Que Luce demasiado elevado con más de 21 millones de inscritos , toda vez que aproximadamente que casi 4 millones de venezolanos de la diáspora se quedarán sin votar, con la creación de nuevas mesas de votación fantasmas, con el cambio de los nombres de los centros de votación y con las acciones represivas y coercitivas que se están realizando y podrán adoptar para evita que miles de venezolanos no ejerzan su derecho al voto
La cuestión del comportamiento de las Fuerza Armada Bolivariana del conocido Plan República no es fácil omitirlo en este análisis somero pero si en algo estaríamos seguro es que su comportamiento como ente cuidador y protector de imparcialidad absoluta en este evento, aunque sabemos de sobra que su cúpula ha demostrado un apego inefable a la revolución bolivariana pero hay mucha ebullición en los cuarteles , y algunas figuras encarceladas, en el exilio, dentro de este gigantesco cuerpo armado y en las milicias, muchos altos y medios oficiales están comprometidos con el buen proceder constitucional del ente castrense .Este comentario es demasiado complejo e importante , y que debería ser objeto en otra oportunidad de parte de especialistas de la materia porque será un factor determinante en la legalidad del proceso de votación y sus resultados y para para el futuro definitivo de nuestro país.
La suerte está echada ’’alia jacta est’’ Pero es también sumamente importante tener presente el otro eslogan latino ‘’Si Vis Pacem, Para Bellum”. lo que no significa una lectura literal, si no disponer de un plan B o C para evitar que se incumpla con la decisión soberna de la gran mayoría que concurrirá a depositar su voto por Venezuela implementando los dispositivos necesarios y pertinentes para evitar cualquier intento de subvertir los resultados electorales y bien sabemos que la lideresa, la Sra. María Corina Machado dispone de los conocimientos y el equipo capaces de hacer respetar la voluntad sublime de sus compatriotas , demostrados a través de una admirable campaña de muchos años superando grandes obstáculos, bulos y desagravios , y el peligro de su propia vida para lograr el triunfo de una Justa Causa .
El presidente del CNE, EL Sr. Amoroso ha desmentido las declaraciones de rector Delpino, pero es notoria y pública su pertenencia al partido gubernamental y su silencio absoluto y decisiones tomadas personalmente, además de que es autor de la inhabilitación de MCM, cuando desempeñó el cargo de Contralor General de La República, ahora la ratifica como presidente del CNE, es decir ha sido juez y parte de esta bochornosas coincidencias que lo delatan ante la opinión pública nacional e internacional.
