Tema harto difícil de abordar no solo por lo denso del tema, sino por alguna subjetividad en la cual pudiéramos caer, así como Por tratarse quizá de nuestro cliente más importante tradicional y más relevante desde 1914, año cuando se inicia la explotación petrolera en Venezuela; más no necesariamente, de comprador intruso, por lo que es de considerarse sobremanera, la actitud inquietante de esa nación, al referirse muy discretamente, según su secretario de Estado, Anthony Blinken, quien ha emitido sus reservas sobre el proceso referido, porque “el resultado transmitido no refleja la voluntad del pueblo venezolano”, y ha solicitado un recuento “justo y transparente” de los votos de los comicios presidenciales recién llevados a cabo, dentro de una regularidad aparente, que luego se vertería espontáneamente, en protestas populares callejeras, -exasperación- con saldos lamentables, por un presunto fraude en los mismas; aoyo a lo planteado por varios gobiernos miembros de la comunidad internacional interamericana y el propio Centro Carter en cuanto a que el Poder Electoral dependiente de la tropelía chavista ha de traslucir y entrega r las actas que demuestren los resultados electorales que anuniara el 28/7pasado; y bajo una circunstancia en la cual la oposición democrática ha manifestado poseer pruebas a mano de la victoria que alcanzó su candidato presidencial, Edmundo González Urrutia, de cuyas actas la PUD, según MCM, posee un 84 por ciento de las mismas, con las que demostrarán, como prueba irrefutable que no solo ganaron, sino que arrasaron; unos 8275182 votos para Edmundo González y unos 2759256 para Maduro. Pues, este se comprometió a presentar las actas electorales con un representante del Gobierno de Brasil. Asimismo, la UE ha exhortado al CNE a facilitar acceso inmediato a las actas de todas las mesas electorales.
Situación sobre la cual algunas otras naciones del hemisferio han emitido sesudamente, su posición razonable, cuyos legados tal vez al mal interpretarles fueron proscritos exabruptamente, ipso facto, lo cual podría favorecer o predisponer a una crisis diplomática hemisférica, rayana en un aislamiento y hasta en un boicot a Venezuela.
Atributos obvios e inexcusables de que no existe un concepto claros sobre la base de una alternabilidad republicana, tal y como la concebida por el Libertador Simón Bolívar en su discurso de Angostura (15/2/1819), además de otros principios a practicarse en el ejercicio de todo poder. Y, por supuesto, la democracia participativa, que conlleve transparencia de todo proceso electoral competitivo diáfano, para elusión de todo cuestionamiento posible.
Por las razones expuestas, aparte de otras, como la judialización que ahora se pretende contra MCM, por la defensa del pueblo venezolano, el Alto Comisionado de la ONU está “profundamente” preocupado por Venezuela.
