El periodista experto en temas electorales Eugenio Martínez cuestionó el peritaje que se aplicó a las actas del 28 de julio y cuya actuación derivó en la sentencia de este jueves que ratifica que Nicolás Maduro fue reelecto hasta el 2031.
En un mensaje en su cuenta X, antes Twitter, «Puzkas» recordó que los únicos expertos internacionales que participaron del proceso fueron miembros del Observatorio del Pensamiento Estratégico para la Integración Regional y el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica.
Ambos observadores zombis, apuntó.
Mientras que, los expertos nacionales que validaron las actas del CNE, fueron un grupo de profesores de la Universidad Simón Bolívar que suelen desempeñarse como auditores y asesores del CNE.
Martínez destacó que el TSJ no validó que el material entregado por el CNE se corresponde con las bases de datos y las actas generadas el 28 de julio.
Noticiero Digital – Anaisa Rodríguez
